Druženje s poslovnimi partnerji TD Gorje.Ogled Soteska Vintgar. / Foto: Nik Bertoncelj

Edini zakoniti upravljavec soteske Vintgar v skladu z določbami Zakona o Triglavskem narodnem parku ostaja Javni zavod Triglavski narodni park. / Foto: Nik Bertoncelj

Brez skrbniške pogodbe za sotesko Vintgar

Turistično društvo Gorje ostaja brez skrbniške pogodbe za sotesko Vintgar, za katero skrbi že vrsto let. Direktor podjetja Soteska Vintgar Bojan Traven je prepričan, da so pristojni organi odprli Pandorino skrinjico.

 

Zgornje Gorje – Postopek za sklenitev pogodbe je bil po objavi javne namere julija letos ustavljen, saj niso bili izpolnjeni vsi potrebni pogoji. Direktor Javnega zavoda Triglavski narodni park (TNP) dr. Tit Potočnik pojasnjuje: »Ker od objave namere do objave sklepa o ustavitvi postopka ni bil izpolnjen pogoj iz 9. točke namere, ki pravi, da bo z izbranim skrbnikom sklenjena skrbniška pogodba po pravnoformalni ureditvi razmerij na nepremičninah, ki so povezane z obiskovanjem naravne vrednote, se je postopek ustavil. Ta ureditev je v pristojnosti ministrstva za naravne vire in prostor.« Kot je pojasnil, je TNP prejel zgolj eno prijavo, in sicer prijavo Turističnega društva (TD) Gorje, ki je izpolnjevala vse druge pogoje, o čemer so tudi obvestili pristojno ministrstvo.

Za ureditev vseh razmerij

Edini zakoniti upravljavec soteske Vintgar skladno z določbami Zakona o Triglav­skem narodnem parku ostaja Javni zavod TNP. Glede vloge TD Gorje, ki Vintgar že dolga leta ureja in skrbi za dostopnost do njega, je dr. Potočnik pojasnil, da je odločanje o morebitnem nadaljnjem poseganju v sotesko v pristojnosti drugih organov, predvsem Inšpektorata za naravne vire in prostor. TNP si želi dolgoročne ureditve vseh razmerij, povezanih z upravljanjem naravnih vrednot. »Javni zavod Triglavski narodni park te naravne vrednote upravlja samostojno, lahko pa v dogovoru s pristojnim ministrstvom za naravne vire in prostor določene naloge v zvezi z upravljanjem skladno z možnostmi, ki jih dopušča zakonodaja, prepusti na javnem razpisu izbranemu izvajalcu,« je še povedal Potočnik.

Ministrstvo o zakonodajnem okviru

Po mnenju ministrstva trenutna zakonodaja, ki ureja upravljanje narodnega parka in naravnih vrednot, ne potrebuje večjih sprememb. Kot so zapisali, Zakon o Triglavskem narodnem parku jasno določa pogoje za dostopnost ter ureditev in rabo delov parka. Spremembe Zakona o ohranjanju narave, ki so v pripravi, pa se dotikajo tudi vprašanj zaračunavanja vstopnin, kar bi lahko vplivalo na prihodnje odločitve glede Vintgarja. Vprašanje ponovne objave namere za sklenitev skrbniške pogodbe ostaja odprto. Po navedbah TNP bodo prihodnji koraki odvisni od ugotovitev inšpekcijskega postopka, ki trenutno poteka, in od nadaljnjih usmeritev ministrstva za naravne vire in prostor.

Odprli so Pandorino skrinjico

Direktor podjetja Soteska Vintgar Bojan Traven je poudaril širše posledice predlagane skrbniške pogodbe. »Meni se zdi logično in pričakovano, da sta Javni zavod TNP in ministrstvo umaknila skrbniško pogodbo, saj je – takšna kot je bila – škodljiva ne samo za Turistično društvo Gorje, temveč tudi za vse druge deležnike v narodnem parku. Tega ne trdim le kot direktor Soteske Vintgar, saj sem na tem mestu šele drugo leto, temveč predvsem kot aktivni prebivalec narodnega parka, v katerem imam vse svoje premoženje in se s parkom tako ali drugače, v okviru različnih funkcij, ukvarjam že zadnjih dvajset let,« je povedal.

Skrbniška pogodba za sotesko Vintgar ni bila sklenjena. Postopek se je ustavil, saj niso bili izpolnjeni vsi potrebni pogoji, predvsem ureditev pravnoformalnih razmerij glede nepremičnin, povezanih z obiskovanjem soteske.

Kot je pojasnil, je predlagana pogodba predvidevala prenos celotnega premoženja TD Gorje, vključno z nepremičninami, na državo, kar označuje kot obliko nacionalizacije zasebnega premoženja. »Gre dobesedno za nacionalizacijo zasebnega premoženja, kakršno so doživeli naši predniki takoj po drugi svetovni vojni. In to pod ideološko krinko, da mora biti narava kot dobrina od vseh in je zato lahko le državna.« Po njegovih besedah tovrstna ureditev odpira Pandorino skrinjico, saj je osemdeset odstotkov TNP v zasebni lastni. »Če bodo pristojni organi sledili tej logiki, bodo morali razlastiti številne lastnike zemljišč, poti in objektov v parku, kar je nezdružljivo z načeli pravne države in človekovimi pravicami,« je prepričan Traven, ki pravi, da tudi spremembe Zakona o ohranjanju narave, ki jih ministrstvo pripravlja, ne bodo prinesle dolgoročne rešitve. »O tem sem prepričan, saj si ne predstavljam, da bo na koncu evropsko sodišče za človekove pravice reklo, da sta nacionalizacija premoženja ali upravljanje zasebnega premoženja brez zakupnih pogodb v 21. stoletju sprejemljiva.«

Po njegovih informacijah so nekateri lastniki premoženja v TNP na sodiščih že sprožili ustrezne postopke, da bi zavarovali svoje premoženje. »Zato je po vsem tem logično, da ministrstvo zdaj skuša zapreti to Pandorino skrinjico, umika skrbniško pogodbo za Vintgar in spreminja Zakon o ohranjanju narave. A to ne bo pomagalo. Duha so namreč izpustili iz steklenice. In naslednjih nekaj let ali desetletij bomo po sodiščih razčiščevali vlogo upravljavca Triglavskega narodnega parka, ki ga pretežno tvori premoženje zasebnikov,« še poudarja Traven.