Družina Jureta Ribnikarja, ki je pred petimi leti umrl v gorah, za njegovo smrt krivi alpinista in športnika Nejca Kuharja (na fotografiji). / Foto: arhiv Gorenjskega glasa
Na sodišču zaradi smrti prijatelja
Družina pokojnega Jureta Ribnikarja je na kranjsko sodišče vložila odškodninsko tožbo zoper Nejca Kuharja. Očitajo mu, da je Jureta odpeljal na alpinistično turo, čeprav ta za to ni imel ustreznih izkušenj. Zahtevajo odškodnino v višini 46 tisoč evrov.
Kranj – Pet let po tragični nesreči v gorah, ki je terjala življenje 34-letnega turnega smučarja in gorskega tekača Jureta Ribnikarja iz Seničnega pri Tržiču, njegovi svojci na sodišču tožijo Nejca Kuharja, prav tako uspešnega športnika in alpinista. Z njim se je Ribnikar 3. avgusta 2019 odpravil na poslednjo turo na 2589 metrov visoki Spodnji Rokav. Družina, oče, mama in sestra, trdijo, da Jure ni imel alpinističnih izkušenj in da naj bi mu Kuhar zamolčal pasti na nevarni gorski turi.
Po poročanju časnika Dnevnik je toženi Nejc Kuhar na sodišču pojasnjeval okoliščine usodnega dne. Dejal je, da naj bi se nesreča zgodila v stopničastem krušljivem svetu tik pod polico, kjer sta se nameravala privezati. Kuhar je bil že na polici, Ribnikar pa nekaj metrov pod njo, ko je zaslišal stok. V trenutku, ko se je obrnil, je Jure padal po pobočju. »Vpil sem: 'Jure, Jure, ustavi se,' a je že pridobival hitrost,« so Kuharjeve besede povzeli na Dnevniku.
Sprva naj bi se Ribnikar zaustavil na manjši polici, nato pa z nje padel nekaj deset metrov navpično v globino, je opisoval Kuhar. Ker na mestu nesreče ni bilo signala, se je nameraval premakniti na odprt teren, v tistem pa zagledal ljudi, ki jih je prosil, naj pokličejo na pomoč. Helikopter je Ribnikarja odpeljal s kraja nesreče, Kuharja prav tako.
Starša Jureta Ribnikarja naj ne bi vedela, da se je njun sin odpravljal na zahtevno turo po strmem in skalnatem terenu. Večer pred nesrečo jima je omenil, da gre s Kuharjem proti Julijcem, zato sta, kot poroča Dnevnik, sklepala, da gresta na gorski tek. Da ni bilo tako, naj bi izvedela, ko sta pogledala v sinov telefon in našla SMS-sporočilo, ki ga je večer pred tragedijo Kuhar napisal Juretu.
Svojci obenem trdijo, da Jure ni imel alpinističnega znanja, plezalne opreme ali izkušenj. Menijo, da na takšno pot ne bi šel, če bi vedel, kaj ga čaka, saj da je bil previden človek, ki ni tvegal. Prepričani so tudi, da se je nesreča zgodila na drugem mestu, kot pravi Kuhar, in sicer v izstopnem kaminu, kjer je potrebno alpinistično varovanje.
Kuhar je po pisanju Dnevnika vse očitke zavrnil. Poudaril je, da sta bila enakovredna člana ekipe in da sta naredila vse za svojo varnost. »Šlo je za nesrečni dogodek, nesrečni korak, oprijem, izgubo ravnotežja, ne vem …« je, kot navaja Dnevnik, dejal Kuhar. Zanikal je tudi, da naj bi se nesreča zgodila drugje, kot trdi tožeča stran, saj bi v tem primeru Jure padel v drugo smer.
Na sodišču je pričal tudi Matjaž Mikloša, ki je poznal oba. Povedal je, da je bil Jure adrenalinski človek, ekstremist, ki naj bi večkrat pripovedoval zgodbe o tem, kaj se mu je zgodilo pri jadralnem padalstvu. Po njegovem mnenju je bil Ribnikar sposoben opraviti turo na Spodnji Rokav, so še zapisali na Dnevniku.
