Obtoženi prekinil povezavo

Kranj – Predsednik sodnega senata Vid Bele je tudi na tokratni obravnavi uvodoma pojasnil, da je sodišče prejelo obvestilo o nezmožnosti privedbe obtoženega Mohameda Esmaila Ovjfarda iz pripora zaradi kadrovskih težav pravosodne policije, zato mora senat znova odločati o izvedbi naroka prek videokonference. Državna tožilka Nadja Gasser se je z videokonferenco strinjala, medtem ko obramba ni soglašala. Zagovornik Peter Prus Pipuš je poudaril, da obdolženi želi biti osebno prisoten na obravnavi oziroma pri izvajanju dokazov. Tudi Ovjfard je prek videokonference ostro nasprotoval videokonferenčni izvedbi naroka. Dejal je, da je nepravična in neenakopravna, ker mora obravnavo spremljati v priporu na zaslonu, medtem ko so vsi drugi navzoči v sodni dvorani. Poudaril je tudi, da je že predlagal izločitev sodnika Beleta zaradi domnevne nepravičnosti postopka.

Senat je po razmisleku odločil, da se sojenje spet izvede na daljavo, zato je Ovjfard napovedal, da ga ne bo spremljal. Med postopkom je nato večkrat prekinil sodnika in sodnega tolmača, v prostoru pripora pa je vstal od mize in začel hoditi po sobi. Predsednik senata ga je večkrat pozval, naj se umiri, in ga opozoril, da je smiselno spremljati obravnavo, saj se izvajajo pisni dokazi. Dodal je tudi, da bo v primeru, da zapusti prostor, odredil prisilno privedbo. Obtoženi je med drugim izjavil, da ima občutek, da ga obravnavajo kot serijskega morilca in da je vse, kar se govori na sodišču, usmerjeno proti njemu. Med branjem dokaznih listin je tudi izklopil mikrofon, kasneje pa je bila videopovezava prekinjena. Po pojasnilu pravosodnih policistov je obdolženi sam prekinil povezavo. Poskušal je tudi zapustiti prostor, vendar so mu to preprečili.

Sojenje se je nazadnje nadaljevalo brez obdolženčeve prisotnosti, čeprav ga je sodnik Bele večkrat pozval, da bi bilo pametno, da je med branjem dokazov prisoten. Med drugim se je sodišče seznanilo s pisnim zagovorom obdolženca, v katerem zanika očitano dejanje in navaja, da je bil na dan dogodka pod vplivom alkohola in kokaina ter se dogodkov ne spominja. Prebirali so tudi dokumentacijo v zvezi z začasno odredbo o prepovedi približevanja, ki je bila obdolžencu v preteklosti izdana v Celovcu, ter zdravstveno dokumentacijo iz Zdravstvenega doma Ljubljana, iz katere izhaja, da je Ovjfard redno voden v psihiatrični ambulanti. Senat je odločal tudi o več procesnih in dokaznih predlogih obrambe. Med drugim je zavrnil predloga za izločitev fotografij in avstrijske dokumentacije iz časa razgovora z obdolžencem, odločitev o ostalih predlogih pa si je senat pridržal. Kot je dejal sodnik Bele, so ocenili, da je treba Ovjfarda obvestiti o poteku obravnave v času njegove odsotnosti, ker pa ponovna vzpostavitev videokonference ni bila več mogoča, se bo sojenje nadaljevalo predvidoma 24. marca.