Pogojna zaporna kazen za požar na Trati

Kranj – Na okrožnem sodišču v Kranju se je v petek sklenil kazenski postopek proti Alešu Langerholcu, zastopniku podjetja Alpetour Bandag, ki je poslovna enota družbe Lango plus trgovina in storitve ter se ukvarja s hrambo, prenovo in prodajo pnevmatik. Obtožen je bil povzročitve splošne nevarnosti, saj ob delih v prostorih svojega podjetja ni poskrbel za zakonsko predpisane ukrepe požarne varnosti, opustitev dejanja pa je imela za posledico veliko premoženjsko škodo. Na predobravnavnem naroku je krivdo priznal, že pred tem pa je s tožilstvom sklenil sporazum. Sodnik Vid Bele mu je izrekel enoletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, kar pomeni, da v zapor ne bo šel, če v tem času po pravnomočnosti sodbe ne bo storil novega kaznivega dejanja.

Požar zajel več podjetij

Langerholčevo dejanje je 26. januarja lani v industrijski coni Trata v Škofji Loki povzročilo obsežen požar. Kljub takojšnjemu posredovanju več kot 130 gasilcev iz različnih gasilskih društev se je ogenj hitro razširil in zajel več podjetij. V požaru so gorele predvsem pnevmatike in drugi materiali, ki so ustvarjali gost dim. Nad območjem se je dvigal več sto metrov visok oblak dima, kar je povzročilo strah pred večjim onesnaženjem okolja. Prebivalce pa je dodatno skrbelo, da bi se ogenj razširil tudi na sosednja podjetja, kjer se uporabljajo nevarne snovi. Preiskava je pokazala, da je požar izbruhnil v družbi Alpetour Bandag.

Tožilec Tilen Demšar je v predstavitvi obtožnice pojasnil, da so v prostorih družbe ob delih na jekleni konstrukciji uporabljali orodje, ki proizvaja iskre. Obdolženi bi moral vedeti, da lahko iskra preskoči in zaneti požar, a kljub temu ni poskrbel za zakonsko določene ukrepe pred požarom in ni organiziral požarne varnosti niti straže. Zaradi tega je najprej zagorelo ostrešje družbe, ogenj pa se je nato razširil na celotno ostrešje objekta ter povzročil veliko materialno škodo. Obtožnica je Langerholcu očitala povzročitev splošne nevarnosti iz malomarnosti. Tožilec je predlagal enoletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, s čimer se je strinjalo tudi sodišče.

Več kot pet milijonov evrov

Pri višini kazni so upoštevali več olajševalnih okoliščin. Najprej sklenitev sporazuma s tožilstvom, ki je pripomogla k skrajšanju kazenskega postopka. Poleg tega je bil obdolženi doslej nekaznovan. Pomembno je bilo tudi dejstvo, da je v požaru nastala velika škoda prav obdolženčevemu družinskemu podjetju, in sicer približno 1,2 milijona evrov. Poleg neposredne škode je podjetje utrpelo tudi poslovno škodo z izgubo trga. »Dejanje je storil iz malomarnosti, po drugi strani pa je bilo treba pri določitvi kazni upoštevati samo višino nastale škode, ki znaša več kot pet milijonov evrov,« je še pred izrekom kazenske sankcije navedel tožilec Demšar.

Na sodišču so obravnavali tudi premoženjskopravni zahtevek pooblaščencev družbe VBH Trgovina. Druge oškodovane družbe, ki so utrpele posledice požara, zahtevkov niso vložile. Obramba obdolženega je zahtevku v celoti nasprotovala. Kot je poudaril Langerholcev zagovornik Miran Hude, se zahtevek večinoma nanaša na izgubljeni dobiček, le manjši del pa na materialno škodo. Poleg tega po njegovih navedbah oškodovanec ni predložil ustreznih dokaznih listin. Sodnik Bele je oškodovano družbo napotil na pravdo.