Priprtega Škofjeločana pravosodni policisti niso privedli na sodišče, zato je predobravnavni narok potekal po videokonferenci. / Foto: Simon Šubic
Priprtega Škofjeločana pravosodni policisti niso privedli na sodišče, zato je predobravnavni narok potekal po videokonferenci. / Foto: Simon Šubic
Tožilstvu spornih tudi nekaj fotografij obtoženčevih otrok
Škofjeločan, obtožen posedovanja in širjenja pornografskega gradiva, ki vključuje mladoletne osebe, je v petek na predobravnavnem naroku na kranjskem okrožnem sodišču krivdo zanikal.
Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v petek za zaprtimi vrati opravili predobravnavni narok zoper Škofjeločana, ki je obtožen storitve kaznivega dejanja po 176. členu kazenskega zakonika, tj. kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Kot smo že poročali, ga je policija poleti kazensko ovadila zaradi suma posedovanja in prometa s posnetki spolnih zlorab otrok. Za očitano kaznivo dejanje je zagrožena kazen od šest mesecev do osem let zapora.
Obtoženi je od sredine oktobra v sodnem priporu v ljubljanskih zaporih, od koder pa ga pravosodni policisti – kar je na slovenskih sodiščih postala že stalnica – zaradi kadrovske stiske v petek niso privedli na kranjsko sodišče, da bi lahko osebno prisostvoval predobravnavnemu naroku. Narok je zato okrožna sodnica Maja Trček ob soglasju strank izvedla po videokonferenci. »V prihodnje je zelo priporočljivo, da ga privedejo na sodišče, vsaj takrat, ko bo podal zagovor,« je ob tem pripomnil zagovornik Žiga Podobnik. Sodnica mu je zagotovila, da bo sicer privedbo poskusila zagotoviti, »a je kljub trudu sodišča to malo verjetno glede na prakso sodišča v zadnjem letu«.
Predobravnavni narok so izvedli brez prisotnosti javnosti v sodni dvorani, saj je sodnica prisluhnila takšnemu predlogu odvetnika Podobnika, ki se je skliceval na varstvo osebnega in družinskega življenja obtoženca ter varstva koristi obtoženčevih mladoletnih otrok, sploh »glede na očitek obtožbe, da naj bi obtoženi posedoval tudi nekaj spornih fotografij lastnih otrok«. S tem se je strinjala tudi okrajna državna tožilka Manca Klun Vlah. »Tudi sama sem želela predlagati izključitev javnosti glede na vsebino obtožnice, naravo očitanega kaznivega dejanja in glede na vsebino predlaganih dokazov,« je povedala.
Spomnimo: Po poročanju časnika Dnevnik so gorenjski kriminalisti julija na kranjsko okrožno tožilstvo podali ovadbo zoper Škofjeločana, ki je bil med drugim tudi učitelj verouka in otroški animator, zaradi posesti in posredovanja otroške pornografije. Hranil naj bi jo na svojem računalniku v kleti družinske hiše na območju Škofje Loke. Posnetke spolnih zlorab otrok naj bi po poročanju Dnevnika posredoval na temnem spletu, do katerega je mogoče dostopati le s posebnimi brskalniki in programskimi orodji.
Obtoženi je sprva na začetek sojenja čakal na prostosti, a se je po pritožbi tožilke, ki ji je Višje sodišče v Ljubljani prisluhnilo, kranjsko sodišče oktobra premislilo in mu odredilo pripor. Očitkov iz obtožnice po naših informacijah ne priznava, zato bo moralo tožilstvo njegovo morebitno krivdo dokazati v nadaljnjem kazenskem postopku. Sojenje naj bi se predvidoma začelo naslednji teden.