Gorjanski dom razdvaja

Zgornje Gorje – Občina Gorje je novembra lani skladno z zakonom o javno-zasebnem partnerstvu objavila javni poziv za izvedbo projekta Razvojno središče kulture in športa občine v TNP. Na poziv se je odzvalo Turistično društvo Gorje, ki je podalo promotorsko vlogo, a ta je v več delih presegala okvir objavljenega poziva. Ta je poleg same izgradnje večnamenskega objekta Gorjanski dom vključevala še gradnjo vrtca, prenos lastninske pravice na objektu nekdanje kmetijske zadruge na zasebnega partnerja ter upravljanje in vzdrževanje vseh objektov za obdobje štirih desetletij. Prav obsežnost vloge in preseganje razpisnih pogojev sta se izkazala kot ključna razloga za zavrnitev.

Javno naročilo cenejše od partnerstva

Ocena izvedljivosti, ki jo je na seji predstavila Martina Magajna iz podjetja ProSVET, je pokazala, da prejeta vloga ni skladna z objavljenim pozivom, saj vrtec in zadružni dom nista bila predmet poziva. Poleg tega za vrtec še niso urejeni prostorski pogoji, občina pa bi zanj lahko pridobila nepovratna sredstva ministrstva, kar bi bilo z modelom javno-zasebnega partnerstva nemogoče. Finančni izračuni so dodatno pokazali, da je za občino bistveno ugodnejši model javnega naročila, saj prinaša stabilnejše kazalnike in manj dolgoročnih tveganj.

Razprava med svetniki je bila burna in razdeljena. Nekateri so vztrajali, da je promotorska vloga preobsežna in tvegana, drugi pa so poudarjali, da je Turistično društvo Gorje z vlogo pokazalo voljo, da prispeva k razvoju kraja, zato bi ga morali vsaj deloma upoštevati. Medtem ko je poročevalka Magajna svetnikom predstavila podatke, ki govorijo v prid javnemu naročilu, so se pojavili tudi pozivi, naj se sprejme vsaj tisti del vloge, ki se nanaša neposredno na Gorjanski dom. Razpravo je dodatno zaostrilo dejstvo, da sta občina in društvo že dolgo v sporih, ki se rešujejo na sodiščih. »Težko bomo prišli skupaj,« je opozoril svetnik Janez Kolenc, ki je med drugim dejal tudi, da svetnik Tomaž Bergant (tudi član turističnega društva) izvaja pritisk na svetnike, naj vlogo sprejmejo. »Moj namen ni pritisk. Namen je, da presekamo in se odločimo ter za Gorje nekaj naredimo.«

Ponovni poziv

Na koncu so svetniki sprejeli dva sklepa. Prvi določa, da vloga Turističnega društva Gorje ne predstavlja ustrezne podlage za nadaljevanje postopka javno-zasebnega partnerstva. Drugi pa županu nalaga, da javni poziv promotorjem k podaji vloge o zainteresiranosti za izvedbo javno-zasebnega partnerstva za investicijski projekt »Razvojno središče kulture in športa občine v TNP« ponovi.