Krišlju v drugo uspelo

Tomaž Krišelj / Foto: arhiv Gorenjskega glasa, Gorazd Kavčič

Krišlju v drugo uspelo

Delovno in socialno sodišče je razsodilo, da izbira Tadeja Peranoviča za direktorja Zavoda za šport Kranj v letu 2022 ni bila zakonita. Če bo sodba postala pravnomočna, bo Zavod moral razpis ponoviti.

Kranj – Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, Zunanji oddelek Kranj, je v ponovnem sojenju razsodilo, da Tadej Peranovič leta 2022 ni bil zakonito imenovan za direktorja Zavoda za šport Kranj (ZŠK). Sklep o izbiri Peranoviča je odpravilo in ZŠK naložilo, da v 15 dneh ponovi postopek izbire kandidata za direktorja. S tem je ugodilo tožbi neizbranemu kandidatu Tomažu Krišlju, med drugim ustanovitelju in dolgoletnemu direktorju podjetja Logos.si ter nekdanjemu direktorju Gasilsko reševalne službe Kranj. Sodba sicer še ni pravnomočna.

Po zatrjevanju Krišlja so bile Peranovičeve vodstvene izkušnje večinoma prostovoljne ali honorarne, brez redne zaposlitve v tem obdobju. Prav tako je Krišelj ugovarjal, da Peranovič ni izpolnjeval pogoja dokazanega znanja tujega jezika. Obema argumentoma je sodišče pritrdilo.

Svet ZŠK je v letu 2022 po izvedenem javnem razpisu ustanoviteljici Mestni občini Kranj v potrditev za direktorja zavoda predlagal izbranega kandidata Tadeja Peranoviča. Med neizbranimi kandidati je bil tudi Tomaž Krišelj, ki je izbiri ugovarjal in trdil, da Peranovič ni izpolnjeval vseh razpisnih pogojev. Razpis je namreč med drugim zahteval vsaj pet let relevantnih delovnih izkušenj na vodstvenih delovnih mestih in dokazilo o znanju tujega jezika (raven B2). Po zatrjevanju Krišlja pa so bile Peranovičeve vodstvene izkušnje večinoma prostovoljne ali honorarne (sekretar Akademskega vaterpolskega kluba Triglav Kranj, predsednik Športne zveze Kranj), brez redne zaposlitve v tem obdobju. Prav tako je Krišelj ugovarjal, da izbrani kandidat ni izpolnjeval pogoja dokazanega znanja tujega jezika ravni B2. Obema argumentoma je sedaj sodišče pritrdilo.

Krišelj je v tožbi prav tako navedel, da mu Svet ZŠK ni omogočil učinkovitega vpogleda v razpisno dokumentacijo, saj je vpogled z elektronskim sporočilom navidezno omogočil šele zadnji dan petnajstdnevnega roka za uveljavljanje sodnega varstva v popoldanskem času (ob 14.24). Tudi navedeno je sodišče opredelilo kot kršitev za izvedbo razpisa določenega postopka.

»Sodbo ocenjujem kot zelo dobro in tudi kot edini možni rezultat celotnega postopka, saj je bilo že od začetka jasno, da je Tadej Peranovič privilegirani kandidat, v sodnem postopku pa so se potrdila moja predvidevanja oziroma vedenje, da ne izpolnjuje razpisnih pogojev. Poleg tega pa so se v postopku izbora dogajale še postopkovne kršitve, kar še toliko bolj utrjuje moje mnenje, da je bil Tadej Peranovič na mesto direktorja izbran povsem mimo pravil, in kar je najbolj pomembno, nezakonito,« je sodbo komentiral Krišelj.

Predsednik Sveta ZŠK Neven Polajnar je za Gorenjski glas izrazil prepričanje, da bo Svet zavoda na sodbo podal pritožbo na Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani, saj so v nasprotju s prvostopenjskim sodiščem prepričani, da je bila izbira Peranoviča za direktorja ZŠK pravilna in zakonita. Na Mestni občini Kranj so dejali, da sodba še ni pravnomočna, zato je trenutno ne komentirajo.

Kranjski oddelek delovnega in socialnega sodišča je v prvem sojenju aprila letos Krišljevo tožbo zavrglo iz procesnih razlogov, a je Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani junija na tožnikovo pritožbo zavrnilno sodbo razveljavilo in prvostopenjskemu sodišču naložilo, da mora na ponovnem sojenju o zadevi odločiti po vsebini.