Ravnateljica Vrtca Škofja Loka podala odstopno izjavo Škofja Loka

Škofja Loka – Bogataj je v odstopni izjavi zapisala, da je vrtec uspešno vodila 21 let. "V vsem tem obdobju sem bila neizmerno predana razvoju, kakovosti in zagotavljanju profesionalnega razvoja na področju predšolske vzgoje," je poudarila Bogataj, ki je oktobra prejela nagrado RS za življenjsko delo na področju šolstva.

Zagotovila je, da se je ves čas trudila za spodbudno učno in delovno okolje. "Vrtec sem vodila s spoštljivo in vključujočo komunikacijo, predvsem pa sem skrbela, da je bilo dobro poskrbljeno za 1000 otrok in več kot 200 zaposlenih," je zapisala. Kot je dodala, ob tem ugotavlja, da je bila njena dolgoletna in obsežna naloga uspešno zaključena, zato je svetu zavoda podala zaprosilo za razrešitev s funkcije ravnateljice.

"Želim si, da bi Vrtec Škofja Loka nadaljeval dolgoletno tradicijo uspešne pedagoške in zakonite poti, da bi deloval odkrito, transparentno, brez anonimk in brez tako izrazitih osebnih interesov, kot je bilo to razvidno na zadnjih sejah sveta zavoda in sveta staršev," je ob tem še poudarila Bogataj.

Za STA je pojasnila, da se je za odstop odločila po tehtnem premisleku. "Delo, znanje in izkušnje so sedaj usmerjene drugam, v Vrtcu Škofja Loka pa bo potrebnih veliko povratkov nazaj, na kar je ves čas intenzivno opozarjal inšpektorat za šolstvo. Tudi zadnja opozorila inšpektorata o nepravilni sestavi novega sveta zavoda so bila ignorirana, zato s takšnimi posamezniki ne morem več sodelovati," je dodala.

Članica sveta zavoda Zala Milošev Grady je sporočila, da je ravnateljica, zoper katero teče postopek razrešitve, odstopno izjavo podala dve uri pred sredino ustanovno sejo novega sveta zavoda, seje pa se ni udeležila.

"Ne glede na razlog za podajo odstopne izjave menim, da je tak razplet dogodkov v korist vrtca, otrok, staršev, zaposlenih in lokalne skupnosti," je zapisala. Ocenila je, do je odstopa prišlo, ker je bila razrešitev ravnateljice neizbežna, saj da si je velika večina zaposlenih želela njenega odhoda. O tem naj bi pričalo tudi to, da je na volitvah za predstavnike zaposlenih v novem svetu zavoda podporo dobilo pet kandidatk, ki niso bile podpornice ravnateljice.

Dogajanje v vrtcu se je zaostrilo spomladi, ko so nekateri zaposleni in starši otrok v vrtcu ravnateljici v očitali resne in dolgotrajne nepravilnosti v vodenju zavoda ter pozvali svet zavoda k njeni razrešitvi. Svet je postopek razrešitve začel junija.
Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje je avgusta na podlagi ugotovitev izrednega inšpekcijskega nadzora podalo negativno mnenje k razrešitvi. Inšpekcija namreč ni ugotovila večjih nepravilnosti pri delu ravnateljice, je pa ugotovila, da postopek njene razrešitve ni potekal skladno z zakonodajo. Posledično je odstopilo več članov sveta zavoda, ki je tako postal nesklepčen.
Septembra je steklo oblikovanje novega sveta zavoda, pri katerem pa je inšpekcija znova ugotovila nepravilnosti pri spoštovanju določila, da morajo biti enakopravno zastopani delavci posameznih enot zavoda. Inšpekcija je volilni komisiji predlagala, da volitve razveljavi in ponovi, česar pa komisija ni storila, temveč je inšpekciji, zavodu, občini in ministrstvu poslala pravno utemeljitev svoje odločitve.

Štiri nekdanje članice sveta zavoda, med katerimi je tudi ena sedanja, so na novi svet zavoda naslovile poročilo o odprtih temah, ki jih mora po njihovem mnenju obravnavati. Med drugim navajajo sporno delovanje šolske inšpekcije, neupravičene očitke o nezakonitosti zoper svet zavoda ter pritiske na člane sveta zavoda in zaposlene.