Fotografija je simbolična. / Foto: Tina Dokl
Fotografija je simbolična. / Foto: Tina Dokl
So ponarejali zdravstvena potrdila?
V kranjski ordinaciji medicine dela Verdikon naj bi izdajali potrdila s podpisom zdravnice, ki tam ne dela več, poročata časnika Delo in Slovenske novice. Policija preiskuje sum ponarejanja zdravstvenih spričeval o izpolnjevanju pogojev za posest ali nošenje orožja ter zdravstvenih potrdil za voznike.
Kranj – Kranjsko ordinacijo medicine dela Verdikon je februarja lani ustanoviteljica in tamkajšnja dolgoletna zdravnica prodala podjetju Apartmaji Bled, katerega večinski lastnik je po podatkih Ajpesa podjetnik Jernej Gomboc. Čeprav zdravnica po lastnih besedah v podjetju ni več delovala, naj bi se na spričevalih še vedno pojavljala njen podpis in žig.
Po poročanju časnikov Delo in Slovenske novice naj bi bilo po nekaterih ocenah dvomljivih okoli 150 zdravstvenih potrdil za voznike motornih vozil ter približno 50 potrdil, ki so potrebna za ugotavljanje zdravstvene zmožnosti za posest ali nošenje orožja. Na ljubljanski policijski upravi so za časopisa potrdili, da preiskujejo sume, v omenjeni zadevi vodijo predkazenski postopek v povezavi s sumi kaznivih dejanj, katerih storilci se preganjajo po uradni dolžnosti. Na ministrstvu za zdravje pa so navedli, da so v zvezi s tem prejeli dopis policije in jim posredovali vse zahtevane podatke in listine, s katerimi razpolagajo.
Kot pišeta časnika, je zdravnica, katere podpis naj bi bil ponarejen, zanikala, da bi sama kar koli ponarejala, ter zatrdila, da po prodaji podjetja v ambulanti ni več delala. »Njen podpis naj bi uporabljali brez njene vednosti, drugih zadev pa ne želi komentirati do zaključka preiskave,« dodajata Delo in Slovenske novice.
Direktor Verdikona Jernej Gomboc, ki se je umaknil iz lastniške strukture Verdikona, a ostal direktor, je po navedbah časnikov pojasnil, da je zdravnica, ki je opravljala te vrste pregledov in imela tudi status odgovorne osebe, res odšla iz podjetja, a je še vedno ostala aktivna in povezana z njimi na tem področju. Dodal je, da so preglede opravljali drugi zdravniki po vseh standardih, pravilih in zakonskih določilih. »Kot odgovorna oseba pa je vse rezultate posameznikov ponovno pregledala sama in jih, ker je še vedno imela vsa pooblastila, tudi odobrila ali zavrnila,« je za časnika povedal Gomboc. Po njegovih besedah niso opazili, da bi bilo na tem področju njihovega dela kaj v nasprotju z zakonskimi določili, medicinsko etiko in drugimi pravili niti na to temo niso imeli nobenih pogovorov z organi pregona ali tožilstvom.
Na ministrstvu za zdravje so za časnika še pojasnili, da zdravstveni inšpektorat med drugim preverja, ali imajo izvajalci zdravstvene dejavnosti dovoljenje za opravljanje zdravstvene dejavnosti, za katero vrsto zdravstvene dejavnosti imajo dovoljenje in na kateri lokaciji jo lahko opravljajo. V okviru nadzora posameznih določb zakona o zdravniški službi pa zdravstveni inšpektorat med drugim preverja, ali imajo zdravniki, ki opravljajo zdravstvene storitve, veljavno licenco ter za katero strokovno področje jim je podeljena, so zapisali.