Zazidalni načrt razdelil kranjske mestne svetnike

Kranj – Kranjski mestni svet v sredo, 14. oktobra, na zadnji redni seji v tem mandatu tudi v drugem poskusu ni sprejel predloga tretjih sprememb odloka o zazidalnem načrtu za območje Zlatega polja, ki bi omogočile tudi gradnjo prizidka Šolskega centra Kranj. Za predlog je glasovalo 14 svetnikov, prav toliko jih je bilo proti. Slednji so predvsem izražali pomisleke o zakonitosti postopka, zadostnih parkirnih normativih in upravičenosti hitrega sprejemanja prostorskega akta.

Rešujejo prostorsko stisko

Mestna uprava je ponovno obravnavo septembra zavrnjenega odloka predlagala, ker je bil Šolski center Kranj pred dnevi seznanjen, da je uspešno kandidiral za pridobitev državnih finančnih sredstev v višini dobrih 6,5 milijona evrov. Ministrstvo za finance je o tem izdalo soglasje, na vladi pa je tudi že v obravnavi predlog za uvrstitev investicije v načrt razvojnih programov do leta 2029. Kot so navedli v mestni upravi, sta pridobitev in črpanje teh sredstev vezana na strog časovni okvir s pridobitvijo gradbenega dovoljenja, ki pa ga Šolski center Kranj ne more pridobiti brez potrjenih sprememb zazidalnega načrta. Prav zato so predlagali sprejem odloka po hitrem postopku. Da je to mogoče izvesti, čeprav je mestni svet odlok že zavrnil, je občini pritrdilo pravno mnenje, ki so ga pripravili v Odvetniški družbi Ošabnik, Klofutar in partnerji.

Podžupanja Manja Zorko (SD) je v razpravi opozorila, da bi redni postopek po njeni oceni pomenil najmanj sedemmesečno zamudo in tveganje za izgubo denarja. Po predstavljeni časovnici naj bi namreč gradbeno dovoljenje pridobili še letos, izvajalca pa izbirali v začetku leta 2027.

Direktor Šolskega centra Kranj Jože Drenovec je dodatno pojasnil, da je v terminskem planu predvideno, da bodo nove prostore začeli uporabljati septembra 2028. Opozoril je na prostorsko stisko ustanove z več kot 2500 dijaki in študenti. V zadnjih petih letih so namreč zavrnili od 250 do 300 dijakov, pouk pa v obstoječi stavbi poteka v vseh razpoložljivih prostorih. »Ta prostor res krvavo potrebujemo,« je poudaril. Prizidek bo obsegal približno 2150 kvadratnih metrov, sedem učilnic, tri predavalnice, kabinete in zaklonišče, z obstoječo stavbo pa bi bil povezan z mostom.

Za prizidek, a ne na račun zazidalnega načrta

Nasprotniki hitrega sprejetja zazidalnega načrta so enotno poudarjali, da gradnji šolskega prizidka ne nasprotujejo, vendar zaradi nje niso pripravljeni potrditi celotnega prostorskega akta. »V tej dvorani ga ni svetnika, ki bi nasprotoval gradnji za potrebe Šolskega centra Kranj,« je tako dejala Irena Dolenc (NSi), ki je kot zaposlena v šolskem centru osebno podprla potrditev novega akta. Ob tem pa je pojasnila, da imajo v svetniški skupini pomisleke glede zadostnega števila parkirnih mest ob načrtovanih stanovanjskih, športnih in drugih družbenih dejavnostih na območju Zlatega polja.

Igor Velov (Lista za razvoj Kranja) je menil, da gradivo ni ustrezno pripravljeno za obravnavo in da vse pripombe svetnikov niso upoštevane. Zavrnil je navedbe, da bi morali zaradi morebitne ogroženosti šolske naložbe pohiteti s sprejemanjem odloka, ki vpliva na širše območje in njegove prebivalce. »Če se komu tukaj mudi, se mudi investitorju, ki tam gradi blok, nikomur drugemu,« je prepričan. Županu Matjažu Rakovcu in mestni upravi je očital, da naj bi zavajala in izsiljevala mestni svet z razlago, da so sredstva lahko izgubljena, če odlok ne bo potrjen, saj se ta, kot izhaja iz gradiva, lahko črpajo do 31. decembra 2028.

Samostojni svetnik Janez Černe je podvomil v ugotovitev pravnega mnenja, da kljub zavrnitvi odloka še vedno velja sklep o začetku priprave prostorskega akta. Po njegovem mnenju se je postopek z zavrnitvijo odloka končal in bi ga morali začeti znova. »Se mi zdi, da malo prehajamo na polje čustvenega izsiljevanja, kjer se obsežne spremembe zazidalnega načrta utemeljujejo s projektom šolskega centra, ki so ne dolžni ne krivi zdaj ujetniki forsiranja občinske uprave,« je povedal. Opozoril je tudi na premalo časa za pregled gradiva, po njegovih besedah pa ne bo prepozno, če odlok sprejme novi mestni svet.

Bojan Homan (SDS) je predlagal, da naj sprejmejo le del načrta za šolski prizidek, če ne gre drugače, vendar je dobil pojasnilo, da je mogoče odlok sprejeti le v celoti. Sandra Gazinkovski je zavrnila očitke, da naj bi bili svetniki Gibanja Svoboda proti širitvi šolskega centra. Pojasnila je, da so v zazidalnem načrtu problematizirali predvsem ledno dvorano. Sonja Mašič (Več za Kranj) pa je svetnike pozvala k odgovornosti do mladih in razvoja mesta ter opozorila, da prelaganje odločitev na prihodnji mandat ni rešitev.

Župan: politično preigravanje

Vodja skupne službe urejanja prostora Nika Rovšek je zatrdila, da so v predlaganem odloku upoštevane vse pripombe svetnikov, med drugim predlog za večstanovanjske objekte znova zahteva dve parkirni mesti na stanovanje in dodatna mesta za obiskovalce. Zavrnila je očitke o znižanju normativov za športne objekte. Jasna Medved iz Domplana je dodala, da priprava sprememb poteka že štiri leta, da so pridobili vsa potrebna mnenja in da se namenska raba prostora ne spreminja.

»Šlo je samo za politično preigravanje pred volitvami, nagajanje županu in zaposlenim v občinski upravi, ki so pripravljali ta akt vrsto let in sploh na koncu, ko smo našli rešitev, s katero bi šolski center dobil 6,5 milijona evrov za širitev svojih prostorov,« je po glasovanju – potekalo je dvakrat, rezultat pa je bil vsakič 14 za in 14 proti – povedal župan Matjaž Rakovec.

»Sredstva so odobrena, v programu je bilo 6,5 milijona evrov, ta hip pa točno ne vem, kaj bo s tem. Dejansko vsi postopki zdaj stojijo. Nameravali smo iti v pridobivanje gradbenega dovoljenja, že letos bi morali potrošiti 300.000 evrov,« je bil nad razpletom razočaran direktor Šolskega centra Kranj Jože Drenovec.