Dnevnik o spodletelem ljubljanskem referendumu (2. 10.) Ljubljana

Miha K. Turk v komentarju Zadnji akt Magnificove občinske operete piše o spodletelem ljubljanskem referendumu o Krajinskem parku Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib. Referendum so pobudniki predstavili kot preizpraševanje širše politike občine, spodletelost referenduma pa bo župan deloma upravičeno imel za potrditev te širše politike, piše avtor.***
\"Kratkoročni cilj referendumske pobude je bil tako dosežen, saj odlok ni mogel začeti veljati že v začetku poletja, kar bi Magnificu omogočilo veliki jubilejni koncert v Tivoliju. To je bila taktično učinkovita odločitev, a račun za ta manever bo šele prišel. Pobudniki so referendum utemeljili kot plebiscit o širšem vprašanju, vmešavanju politike v odločanje in avtonomnost strokovnih organizacij. Ljubljanski župan pa ni od včeraj in je takoj razumel izziv. Pa ne nevarnosti vmešavanja politike v stroko, ampak vmešavanja ulice ali bognedaj opozicije v politiko mesta. Na očitek o vmešavanju politike v avtonomne institucije je župan odgovoril - z vmešavanjem. Županu, ki ni od včeraj, je pomagalo, da državo in pristojno ministrstvo vodi stranka, ki pa je od včeraj.\" (konec)npe/spc STA032 2024-10-02/09:05
×