Zanimivost
Kača obiskala knjižnico
Notranjevarnostni postopek ni odkril nepravilnosti ravnanj načelnika ene od policijskih postaj na območju Maribora Maribor
07.05.2025, 16:04
Policija na podlagi anonimne prijave v notranjevarnostnem postopku ugotavlja okoliščine v zvezi z očitki zoper domnevno nezakonito ravnanje načelnika ene od policijskih postaj na območju Policijske uprave Maribor. Po doslej zbranih podatkih niso ugotovili, da bi kdo od uslužbencev policije storil kaznivo dejanje. Zadevo preučuje tudi tožilstvo.***
Poslanec SDS Andrej Kosi je na notranjega ministra Boštjana Poklukarja marca naslovil poslansko vprašanje v zvezi s hudimi očitki na račun načelnika ene od policijskih postaj na območju Policijske uprave (PU) Maribor in njegove tajnice, ki naj bi ponaredila razpored dela za pet let nazaj. Po navedbah nekaterih spletnih medijev naj bi policist na podlagi lažnih in prirejenih podatkov celo tožil policijo in dobil odškodnino.
Ko naj bi policisti ugotovili, da gre za ponaredek, je eden od njih o tem seznanil direktorja PU Maribor Bena Megliča, ki pa naj ne bi ukrepal. Kot je po informacijah Kosija izhajalo iz anonimke, ki je bila poslana tudi generalni policijski upravi, naj bi omenjeni načelnik tudi zlorabil potne stroške, saj živi v Kamnici, potne stroške pa naj bi uveljavljal iz Haloz.
Kosija pa so zanimale tudi informacije o dogodku iz letošnjega februarju, ko naj bi hčerka enega vodilnih delavcev PU Maribor za svoj 18. rojstni dan v Rušah streljala na balkonu s službeno pištolo svojega očeta. Pri dejanju naj bi jo fotografiral sosed in to naznanil očetu, ki je naredil uradni zaznamek in ga izročil direktorju Policijske uprave Maribor, a naj bi ta po podatkih Kosija zaznamek pospravil v predal.
Minister Poklukar je v pisnem odgovoru potrdil, da je policija na podlagi anonimne prijave uvedla notranjevarnostni postopek, o razlogih za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, pa so 5. marca obvestili oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili Specializiranega državnega tožilstva. Po do zdaj zbranih obvestilih in pregledanih podatkih v notranjevarnostnem postopku ni bilo ugotovljeno, da bi kdo od uslužbencev policije storil kaznivo dejanje, državni tožilec pa odločitve še ni sporočil, je pojasnil minister za notranje zadeve.
V zvezi z domnevnim streljanem hčerke enega od vodstvenih delavcev mariborske policije je Poklukar potrdil, da policija preiskuje razloge za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti, ki pa ga ni osumljen njihov uslužbenec.
Na PU Maribor so danes za STA prav tako potrdili, da so v zvezi s prvim primerom primer predali Specializiranemu državnemu tožilstvu, glede domnevnega streljanja pa še vedno poteka zbiranje obvestil in dokazov. Predkazenski postopek usmerja mariborsko okrožno državno tožilstvo, po doslej zbranih obvestilih pa so ugotovili, da v omenjenem primeru ni bilo uporabljeno službeno orožje oz. orožje policije.
\"Prav tako lahko potrdimo, da po doslej zbranih obvestilih v navedenem primeru ni osumljen nihče izmed javnih uslužbencev policije,\" so še pojasnili in dodali, da so uvedli notranjevarnostni postopek, pri katerem pa niso zaznali nepravilnosti.
Na PU Maribor so ob tem zavrnili tudi očitke o domnevnem neukrepanju direktorja, saj da so ob sprožitvi predpisanih notranjevarnostnih postopkov v obeh primerih takoj obvestili tudi pristojno državno tožilstvo. (konec)gm/mo STA162 2025-05-07/16:03
Poslanec SDS Andrej Kosi je na notranjega ministra Boštjana Poklukarja marca naslovil poslansko vprašanje v zvezi s hudimi očitki na račun načelnika ene od policijskih postaj na območju Policijske uprave (PU) Maribor in njegove tajnice, ki naj bi ponaredila razpored dela za pet let nazaj. Po navedbah nekaterih spletnih medijev naj bi policist na podlagi lažnih in prirejenih podatkov celo tožil policijo in dobil odškodnino.
Ko naj bi policisti ugotovili, da gre za ponaredek, je eden od njih o tem seznanil direktorja PU Maribor Bena Megliča, ki pa naj ne bi ukrepal. Kot je po informacijah Kosija izhajalo iz anonimke, ki je bila poslana tudi generalni policijski upravi, naj bi omenjeni načelnik tudi zlorabil potne stroške, saj živi v Kamnici, potne stroške pa naj bi uveljavljal iz Haloz.
Kosija pa so zanimale tudi informacije o dogodku iz letošnjega februarju, ko naj bi hčerka enega vodilnih delavcev PU Maribor za svoj 18. rojstni dan v Rušah streljala na balkonu s službeno pištolo svojega očeta. Pri dejanju naj bi jo fotografiral sosed in to naznanil očetu, ki je naredil uradni zaznamek in ga izročil direktorju Policijske uprave Maribor, a naj bi ta po podatkih Kosija zaznamek pospravil v predal.
Minister Poklukar je v pisnem odgovoru potrdil, da je policija na podlagi anonimne prijave uvedla notranjevarnostni postopek, o razlogih za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, pa so 5. marca obvestili oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili Specializiranega državnega tožilstva. Po do zdaj zbranih obvestilih in pregledanih podatkih v notranjevarnostnem postopku ni bilo ugotovljeno, da bi kdo od uslužbencev policije storil kaznivo dejanje, državni tožilec pa odločitve še ni sporočil, je pojasnil minister za notranje zadeve.
V zvezi z domnevnim streljanem hčerke enega od vodstvenih delavcev mariborske policije je Poklukar potrdil, da policija preiskuje razloge za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti, ki pa ga ni osumljen njihov uslužbenec.
Na PU Maribor so danes za STA prav tako potrdili, da so v zvezi s prvim primerom primer predali Specializiranemu državnemu tožilstvu, glede domnevnega streljanja pa še vedno poteka zbiranje obvestil in dokazov. Predkazenski postopek usmerja mariborsko okrožno državno tožilstvo, po doslej zbranih obvestilih pa so ugotovili, da v omenjenem primeru ni bilo uporabljeno službeno orožje oz. orožje policije.
\"Prav tako lahko potrdimo, da po doslej zbranih obvestilih v navedenem primeru ni osumljen nihče izmed javnih uslužbencev policije,\" so še pojasnili in dodali, da so uvedli notranjevarnostni postopek, pri katerem pa niso zaznali nepravilnosti.
Na PU Maribor so ob tem zavrnili tudi očitke o domnevnem neukrepanju direktorja, saj da so ob sprožitvi predpisanih notranjevarnostnih postopkov v obeh primerih takoj obvestili tudi pristojno državno tožilstvo. (konec)gm/mo STA162 2025-05-07/16:03
Najnovejše