Razrešitev Zorana Stevanovića z mesta predsednika državnega zbora je podprlo le 37 poslancev. Za razrešitev je bilo potrebnih najmanj 46 poslanskih glasov. / Foto: Nik Bertoncelj
Državni zbor na redni seji v torek, 22. septembra, na tajnem glasovanju ni podprl predlogov razrešitve Zorana Stevanovića (Resnica) z mesta predsednika državnega zbora in Nataše Avšič Bogovič (Gibanje Svoboda) kot podpredsednice državnega zbora. Stevanovićevo razrešitev, zanjo je bilo oddanih 37 glasov in 49 proti, so predlagali poslanci Gibanja Svoboda, SD in Levice, potem ko je državni zbor dvakrat zavrnil dnevni red izrednih sej, na katerih bi odločali o odreditvi parlamentarnih preiskav o zadevi Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je predlagala opozicija. S tem naj bi med drugim kršil poslovnik državnega zbora, poslovnik o parlamentarni preiskavi in ustavo. Stevanović je očitke zavrnil, predlog za njegovo razrešitev pa razume kot največji dokaz, da nekaj dela prav, in ga sprejema kot legitimno parlamentarno sredstvo. Glede parlamentarnih preiskav pa je dejal, da ne more sprejeti teze, da predsednik državnega zbora postane osebno odgovoren za vsako odločitev večine poslank in poslancev. Obe točki o odreditvi parlamentarnih preiskav so sicer z glasovi poslancev SDS, NSi, SLS, Fokusa in Resnice (razen Stevanovića) umaknili tudi s tokratne redne seje državnega zbora. V koaliciji svojo odločitev pojasnjujejo, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki bo 11. oktobra. V opoziciji pa zaradi ponovnega umika točk o odreditvi parlamentarnih preiskav napovedujejo vložitev kazenskih ovadb zaradi suma nespoštovanja ustave.
Predlog za razrešitev Avšič Bogovičeve pa so vložili v SDS, NSi in Resnici. Podprlo ga je 45 poslancev, 27 jih je bilo proti. Za razrešitev je potrebna večina vseh poslancev, torej 46 glasov. Koalicija ji je med drugim očitala, da ene od izrednih sej državnega zbora ni vodila skladno s poslovnikom in ustavnimi načeli, ki urejajo položaj poslancev. Avšič Bogovičeva je po tajnem glasovanju dejala, da rezultat razume kot modrost, ki je prevladala v državnem zboru. »Res sem hvaležna vsem, ki danes niso glasovali za mojo razrešitev in so prepoznali korektno, transparentno vodenje državnega zbora,« je povedala.
Opozicijske stranke SD, Gibanje Svoboda in Levica so v ponedeljek, 21. septembra, v državni zbor vložile predlog interpelacije zunanjega ministra Toneta Kajzerja, ker da ne uživa več potrebnega zaupanja za odgovorno vodenje ministrstva. Očitajo mu predvsem politično odgovornost za slovensko blokado skupne izjave Evropske unije, s katero bi slednja obsodila širjenje nezakonitih izraelskih naselbin, in nezadostno obveščanje državnega zbora o tej odločitvi, s čimer naj bi kršil zakon o zunanjih zadevah in zakon o sodelovanju med državnim zborom in vlado v zadevah Evropske unije. Po besedah poslanke Levice Nataše Sukič je Kajzer slovensko zunanjo politiko spremenil v servis Netanjahujevi vladi mimo državnega zbora, v nasprotju z dosedanjo zunanjo politiko in na škodo našega partnerskega sodelovanja z drugimi članicami v Evropski uniji. Kajzer je že ob napovedi interpelacije le-to označil za predstavo, za vihar v kozarcu vode, ob tem pa dejal, da gre za legitimen instrument opozicije. Napovedal je, da bo na interpelacijo odgovoril, ko bo z njo uradno seznanjen. Po mnenju poslanca SDS Franca Breznika, ki vodi odbor za zunanjo politiko, pa je vložena interpelacija izraz političnega obupa, ki po vsebini in političnih učinkih služi interesom Moskve in Teherana.
Sokoordinator Levice Luka Mesec, ki kandidira za ljubljanskega župana, se je v zadnjem tednu dni moral braniti pred očitki o uživanju kokaina in zaradi prižiga modre luči na službenem vozilu na bratovi poroki. Da naj bi Mesec užival kokain, je v pogovoru za portal Info360 zatrdil Dušan Smodej, ki mu v Ljubljani sodijo v zadevi Fotopub. Po poročanju POP TV je obtožen storitve kaznivih dejanj grožnje s smrtjo, s katerimi naj bi mladoletno žrtev prisilil v spolni odnos, vsiljevanja mamil za posilstvo in siljenja v spolni odnos. Mesec je takoj po objavi obtožb na družbenih omrežjih objavil test na droge, ki ga je opravil na Inštitutu za sodno medicino. Poročilo toksikološke preiskave kaže negativen rezultat na vse droge. V torek, 22. septembra, je portal Info360 objavil še posnetek Mesca, ko je bil še minister, med vožnjo s službenim avtomobilom s prižgano modro lučjo. Mesec je v odzivu priznal, da je »lučke za nekaj sekund prižgal na podeželski cesti, kjer ni bilo nikogar«, ko je bil na poroki, kjer je bil poročna priča bratu. Po njegovem mnenju gre v obeh primerih za poskus diskreditacije s strani desnice pred lokalnimi volitvami.
