Združenje SAZAS želi pojasniti, da je to sicer lahko eden izmed možnih primerov, vendar je v tem kontekstu nesprejemljiv, zato to (po mnenju Združenja SAZAS) insinuacijo odločno zavrača. Lastnik gostinskega lokala namreč lahko v primerjavi s članarino v obrtni zbornici že za 19,36 evra na mesec (pri letnem predplačilu pa celo za 15,49 evra) pridobi pravico do neomejene uporabe svetovnega zaščitenega glasbenega repertoarja, če ima v lokalu nameščen radijski sprejemnik brez dodatnih komponent in zvočnikov. Ob tem naj pojasnimo, da je višina avtorskega nadomestila v lokalih odvisna od kapacitete lokala in od vrste glasbenih aparatov, ki so za uporabo glasbe v lokalu nameščeni. Višin avtorskega nadomestila zato ne moremo pavšalno navajati, zlasti ob upoštevanju dejstva, da so mesečne tarife (ki so v Sloveniji v primerjavi s sosednjimi državami nizke) pri letnem predplačilu celo 20 odstotkov nižje kot pri mesečnem plačilu. Iz navedenega tako jasno izhaja, da je višina avtorskega nadomestila lahko mnogokrat precej bolj primerljiva z višino članarine v obrtni zbornici, kot je to na primeru ponazorila Žagarjeva.

 

Za Združenje SAZAS,

Katja Dolinar