Občinski svet v Komendi ni bil sklepčen

Komenda – Komendski občinski svet se je konec junija sestal na redni seji, a ker je bila prisotna le polovica svetnikov (sedem izmed štirinajst), ni bil izpolnjen pogoj za sklepčnost. Dober teden kasneje je zato sledila izredna seja, na kateri se je po postopnem odhodu štirih svetnikov, na začetku je bilo prisotnih deset, ponovno pojavila težava z nezadostno udeležbo. Obravnavo predlaganih zadev so predčasno zaključili pri glasovanju o rebalansu letošnjega proračuna. Razprava o spremembah predvidenih prihodkov in odhodkov je sicer potekala v mirnih tonih. Sodelujoče so zanimali investicijski načrt za Športni center Komenda, vlaganja v ureditev središča Suhadol, poraba sredstev za Civilno zaščito ter večji obseg sredstev, namenjenih za plače in druge izdatke zaposlenih. Ta bo po besedah župana Jurija Kerna omogočal začasne zaposlitve, vezane na projekte oziroma potrebe občine, kot je na primer izvedba popisa škode in postopkov po nedavnem neurju.

Po dogajanju je župan ocenil, da se je na sejo občinskega sveta »očitno prenesla« ravnodušnost, ki jo zaznava pri delovanju odborov občinskega sveta. »Žalostno je, da se v Komendi večino tekočega mandata borimo s sklepčnostjo delovnih teles. Številni odbori v zadnjem letu se niso uspeli sestati, pretehtati pomembne vsebine na dnevnem redu in podati svojega mnenja.« V odzivu na spletni strani občine je spregovoril o odnosu, ki se je po njegovem mnenju kaže pri tem, in vplivih nepotrjenega rebalansa proračuna, pri čemer je med drugim poudaril, da je ustavljena pomoč za prizadete v ujmi.

Odgovori svetnikov

Svetniki Liste Majde Ravnikar so v odgovoru na županov odziv zapisali, da iz predloženega rebalansa ni mogoče razbrati pomoči občanom. Pri gradivu za obravnavo sprememb v proračunu so jih tudi sicer zmotile pomanjkljivosti, med drugim to, da niso prejeli podatkov o realizaciji proračuna do konca junija. »Rebalans ni seznam želja ali novih predlogov porabe, temveč dokument, ki mora temeljiti na dejanski realizaciji prihodkov in odhodkov. Brez teh podatkov občinski svet ne more odgovorno presoditi, ali so predlagane spremembe upravičene. Naloga občinskega sveta ni potrjevati predlogov na slepo, ampak odgovorno odločati o porabi javnega denarja,« so poudarili predstavniki omenjene liste. Glede delovanja odborov občinskega sveta navajajo, da potrebujejo dovolj časa za obravnavo gradiva, kar pa naj večkrat ne bi bilo dano zaradi njihovega sklica v razmaku manj kot ene ure.

Župan Jurij Kern načrtuje pogovore o odprtih vprašanjih. / Foto: Matic Zorman

Na pomanjkljivosti v gradivu za rebalans je opozorila tudi svetniška skupina SLS. Predvsem želi bolj natančno seznanitev občinskega sveta o že porabljenih sredstvih za gradnjo infrastrukture v športnem centru in načrtih za naprej glede na to, da je bil objavljen nov razpis za gradnjo nogometnega igrišča. Poleg tega se zavzema za dodelitev pomoči kmetom, ki jim je neurje uničilo pridelke, ter tistim, ki imajo poškodovane stavbe. V ta namen svetnika SLS ob ponovnem sprejemanju rebalansa nameravata podati amandmaja. »Upam, da bodo ostali svetniki predloga podprli, od občinske uprave pa pričakujem, da do naslednje seje pripravi Pravilnik o dodeljevanju enkratne denarne pomoči,« je dejala Nada Jamšek, ki je pobudo za pripravo pravilnika podala že pred izredno sejo. S Klemenom Pibernikom sta se tudi nadejala, da bo pri rebalansu upoštevan sklep Odbora za kmetijstvo o pomoči kmetom, a sta bila razočarana, po seji pa močno presenečena nad navedbami glede občinske pomoči oškodovanim.

Pogovori

Na seji je župan pojasnil, da za obravnavo škode na poljščinah poteka popis na državni ravni. V našem poizvedovanju, kako naprej po izkušnji na izredni seji, je dejal, da načrtuje pogovore o odprtih vprašanjih. »Morda doslej res ni bilo vse stoodstotno razloženo. V pogovorih lahko razjasnimo pomisleke.«