Odločno nasprotujejo gradnji hidroelektrarne

Škofja Loka – Pobude za izgradnjo male hidroelektrarne (MHE) na Poljanski Sori pri Hudičevi brvi se vrstijo že več let, a tako Občina Škofja Loka kot Civilna iniciativa (CI) Loka, mesto vseh tudi po izdaji gradbenega dovoljenja vztrajata pri nasprotovanju njeni gradnji. Ob Hudičevi brvi se je danes zbralo okrog 20 članov CI, ki je že avgusta 2022 pripravila pripombe na načrtovano MHE in zagotovila skoraj tisoč podpisov Ločanov proti MHE. »Takrat nas je upravna enota (UE) zavrnila, svojo pravico do soodločanja pa smo poiskali na sodišču. Julija 2025 nam je sodišče priznalo status stranskega udeleženca v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja za MHE Puštal. V tem enem letu smo po vseh težavah in sprenevedanjih junija dobili vpogled v ustrezen upravni spis na upravni enoti, konec junija pa smo se tudi udeležili naroka na upravni enoti, kjer nas je bilo prisotnih 20 članov civilne iniciative,« so povedali. Pred kratkim so na Upravno enoto Škofja Loka v roku oddali svoje stališče z dodatnimi več kot 250 podpisi. »V CI jasno in odločno zahtevamo takojšnjo ustavitev postopka in razveljavitev gradbenega dovoljenja za MHE Puštal. Naše zahteve temeljijo na neizpodbitnih dejstvih: objekt je načrtovan v pretočnem profilu hudourniškega vodotoka z dokazano povečano poplavno ogroženostjo, kar pomeni neposredno povečanje tveganja za naša življenja in premoženje, učinkovitost načrtovanih protipoplavnih ukrepov, ohranitev Hudičeve brvi in zgodovinsko identiteto Škofje Loke zaradi zmanjšanega pretočnega profila, ki ga bo povzročila MHE,« poudarjajo v CI.

Zdi se jim nerazumljivo

»Investitor Luka Selak, ki je že lastnik več malih hidroelektrarn, brez sramu omenja, da mu je postavljanje malih hidroelektrarn hobi. Čeprav so proti postavitvi MHE Puštal občina, CI, ribiško društvo … praktično skoraj vsa lokalna skupnost. Ne razumem takih ljudi, kako se lahko tako rekoč preko trupel odločijo za tako investicijo in delajo vse brez kakršnekoli etike. Čeprav je pa še bolj zanimivo to, da se vse to dela po zakonu. Kakšne zakone ima država, da se lahko take stvari delajo mimo lokalnih ljudi,« se sprašuje član CI Janez Ferlan. Prav vsi danes zbrani ob Hudičevi brvi so zmajevali z glavo in si bili enotni, da MHE nikakor ne sodi v to okolje. Jure Franko, član CI, pa po vpogledu v investicijsko dokumentacijo meni, da nima niti ekonomskega niti tehničnega smisla postavljati hidroelektrarne na tej lokaciji. »Kajti primerljive hidroelektrarne z enakimi parametri, recimo na Sori, proizvedejo tako malo energije, da bi jo lahko nadomestilo nekaj streh.«

Proti tudi občina

Pred zborom CI smo zjutraj za izjavo o tej pereči temi prosili tudi župana Tineta Radinjo, ki je znova poudaril, da njihove utemeljitve proti gradnji MHE vsa leta ostajajo enake. »Poljanska Sora je izjemno poplavna in leto 2023 je pokazalo, da so okoliščine še slabše, kot smo si lahko predstavljali. Ljudje umikajo objekte in država gradi protipoplavno zaščito. Prav nič ne sme poslabševati stanja, da bi bile poplave imele še hujše posledice. To morajo pokazati tudi študije kakršnekoli investicije na tem območju,« je poudaril Radinja in spomnil, da se je Občina Škofja Loka že dvakrat pritožila na izdano gradbeno dovoljenje, prvič leta 2022 in drugič leta 2024. »Obakrat je ministrstvo prikimalo našim argumentom in zavrnilo izdajo gradbenega dovoljenja oziroma ga vrnilo v ponovno odločanje UE.«

Zahteve civilne iniciative

V CI zahtevajo, da UE in investitor upoštevata strokovna mnenja nosilcev urejanja prostora ter vplive podnebnih sprememb in poskrbita za izdelavo poplavne študije z vključitvijo novih dejstev iz avgusta 2023. Upoštevanje novih dejstev veleva tudi Zakon o splošnem upravnem postopku, kar po njihovih besedah UE že dve leti ignorira. UE, kot še navajajo, prav tako ignorira izigravanje investitorja z delitvijo projekta na dve fazi, česar gradbena zakonodaja za načrtovanje objektov, katerih funkcioniranje je odvisno od drugih faz izvedbe, ne dovoljuje. »Zahtevamo prepoved kakršnihkoli posegov v pretočni profil, dokler niso izpolnjeni pogoji varnosti in pravne upravičenosti, ter izdelavo in javno predstavitev neodvisne recenzirane nove poplavne študije in načrtovan poseg v prostor, ki ga predstavlja MHE,« poudarjajo.